Hva er kunst?

september 12th, 2009

Hva er kunst? Kunst er noe ikke alle kan, for hvis alle hadde kunnet det ville det ikke vært noen kunst. Ja, det er en tolkning av begrepet kunst. Kunst skal vel ikke ha klare regler på hva som er bra og hva som er dårlig kunst, for hvem er de rette til å avgjøre dette? Kunstkritikerne, de skolerte kunstnerene eller de med et naturlig begavet talent som ikke har ønske om å bli påvirket gjennom kunstskoler av forskjellig slag? Nei, hvorfor ikke la det bli opp til hver enkelt å avgjøre?

Men så er det jo slik at vi alle er ikke like interessert i, eller har evne til å sette oss inn i alle slags fargeklatter som går inn under begrepet kunst. Det virker ut som at jo vanskeligere en fargeklatt er å forstå, jo bedre kunst er det. Skal kunst være en del av motebildet?

Kjøper man et bilde fordi man trenger en sterk fargekontrast til den hvite veggen? Noe må jo henge der, det er sikkert. Men hva? Nei, noen går ut og kjøper det andre har, noe som antageligvis er flott. Det må det jo være siden så mange andre kjøper det….? Det er jo ìn.

Dette minner meg veldig om mote og moteslaveri. Hvorfor ikke gi blaffen i hva andre sier, å henge opp akkurat det som du ønsker selv? Alt for mange følger ’steamen’. Mote er kollektiv usikkerhet. Usikkerhet bør ikke dominere kunsten. Man gjør/føler det andre har bestemt, fordi vi ikke stoler på oss selv.

Det er kun samtidskunst i tilknytning til kunstforeningen i Sandnes, en av de største byene på vestlandet. Hvem er det som bestemmer dette? Hvem sier at samtidskunst er det eneste rette? Det er noe som heter åndssnobberi. Å studere fargeklatter opp og ned til en tilslutt finner et poeng med klatten… det er kunst det… ifølge enkelte. Men så er det jo sånn at de fleste klarer å lage en fargeklatt, til og med blande den med en annen…. Det er noe alle kan, og derfor ingen kunst.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er altfor mange som stemmer kun fordi de hørt positivt om ett eller annet parti og tror istedet for å vite. Noen bli også påvirket til å stemme det de gjør, uten å ha satt seg inn i hva de egentlig stemmer på. Alt for mange vet ikke hva de skal stemme. Ofte har ikke folk satt seg inn i programmene og politikken de ulike partiene fører. Hvordan kan de da stemme? Alt for mange blir lurt trill rundt av alle løftene og fagre ord politierne kommer med, uten å huske snøen som falt i fjor. Hvorfor skal alt bli så mye bedre nå? Hvorfor skal vi tro Kristin Halvorsen nå? Hun ville avskaffe fattigdommen, men det motsatte har skjedd. Hvorfor skal helsevesenet bli så mye bedre nå? Hvorfor skal vi TRO på regjeringens løfter nå? Alle feil regjeringen har gjort har kostet skattebetalerne milliarder. Er dette noe som oppfattet av folk flest? Media har en tendens til å helle mot Ap, og da er det lett å være for ukritisk til regjeringen og dysse ned tabber. Men de som leter, og prøver å finne ut av handlingene bak ordene til politikerne vil finne mye snusk. Man finner ut at feil og feighet blir skjult av ordspill som gjør at de fleste faller av lasset før man har kommet til et naturlig komma i setningen. Når punktum er satt, sitter vi ofte igjen med spørsmål i stedet for svar.

Jens er utvilsom flink til å snakke rundt grøten, og ikke holde seg til konkrete fakta. Siv Jensen har det med å holde seg til fakta uten å gå rundt grøten. Erna snakker godt for seg, men det viktigste for henne er å bli statsminister. Å hindre FrP i regjeringssamarbeid er det viktigste for henne. Ved samarbeid ville hun måtte vike statsministerposten. Hun er redd FrP, og vil ikke samarbeide med noen som er større enn henne selv. Støtter Sp folk på bygda? Er Fp rasister? Er Ap det eneste rette for en arbeidstaker? Lo ser jo ut til å mene det. Vil H skape vekst i landet? Har SV sympati for de svake i samfunnet? Mange spørsmål, og du får ulike svar alt etter hvem du spør.

Jeg har fått mine svar, etter mye leting. Finn dine egne, og ikke hør på noen du tror har mer peiling enn deg.Poenget mitt er at du ikke må høre på fagre løfter og ord. Du har hørt de før. Se på hva som er blitt gjort. Vil du gi vår nåværende regjering en ny sjanse? En regjering som har hatt flere tabber og sløst bort milliarder av våre skattekroner enn noen annen regjering før. Jens står svakt alene, han er for uklar. Kristin Halvorsen har en karisma og taleførhet som går i hennes og regjeringens favør. Liv Narvesete er også god med ord…. Men husk at det er forskjell på ord og handling. Ikke la deg lure en gang til….. Det skal i alle fall ikke jeg.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Har vært innom bloggen til Erna, og er ikke imponert over hvordan hun vil jukse til seg statsministerposten. Måten hun opererer på viser at hun skyr ingen midler for å bli statsminister. FrP er det største partiet på borgerlig side, og må derfor knekkes av Erna. For alt i verden… Det viktigste for henne er jo å bli statsminister.

Det er ikke sånn du baker kake, Erna. Du tar ikke det nest største kakestykket, for så å samle andre små borgerlige kakesmuler for å danne regjering. Det største stykket i den borgerlige kaken er nemlig FrP, enten du liker smaken av det eller ikke. Å utelate FrP i regjeringssamarbeidet, viser hvor maktsyk du er. Du tolererer ikke at andre er større enn deg (kan tolkes i dobbel betydning). Det naturlige er, og det vet du, at det største borgerlige partiet får statsministerposten. Og dette er desverre for deg; FrP. Det å unndra vinneren av de borgerlige partiene sin gevinst, for å jukse til seg statsministerposten, er ikke en moral jeg ønsker en  fremtidig statsminister skal ha. Et rettferdig spill vil jeg ha. Kaken din blir kanskje stor, Erna. Men under den flotte pynten skjuler det seg kun en bitter usmakelig farse. Håper du blir mett….

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Vi trenger en endring – stem FrP

september 11th, 2009

Jeg vil tro at Siv Jensen vil gjøre det bra som statsminister. Har vært i tvil om jeg skal stemme FrP, men nå er jeg sikker. Jens Stoltenberg og ministerene har kun kommet med skandaler og bortforklaringer i løpet av regjeringsperioden. Milliarder har blitt tullet bort på prosjekter og avtaler som ikke er håndtert med korrekt innsikt og kompetanse. Skattebetalerens penger har gått unyttig tull som ingen har hatt nytte av. Kan ikke ramse opp alt her, men de av oss som har fulgt med ser at denne regjeringen ikke har hatt kompetanse på de områder de skulle. Dette har hatt store økonomiske konsekvenser. Gambling er ordet vi bruker på slikt. Gambling med dine og mine skattepenger. Siv Jensen har en plan….. og hun bruker hodet sitt, istedet for å sveive med det slik som Jens…. Hun er en dame med stor integritet. Jens er en feiging som bortforklarer alle tabber og feil. Erna er en sviker. Hun vil nekte det største borgerlige partiet makt, for kun å komme i statsministerposisjonen. Makan til maktsyk personlighet. Jeg stemmer iallefall ikke på et parti med en slik leder. Det største partiet i en regjering bør ha statsministerposten, og da holder hun seg unna FrP. At et menneske som hun kan ha en slik posisjon? Jeg forstår det ikke. Men politikk er jo et spill. Det er løgner og bedrag. Bortforklaringer og forklaringer. Men jeg har fått nok av Jens og hønseflokken hans, Soria Moria luftslottet hans, og skandaleprosjektene som sluker milliarder og de inkompotente ministerene som faller fra en etter en. Vi trenger en endring. Derfor stemmer jeg på FrP.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Men kan han ikke gjøre en felles bønn for disse personene i brevene?? Forstår at han må roe det ned. Gaven hans er jo enten helt umenneskelig elller ekstremt ualminnelig menneskelig.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg savner en god eldrepolitikk. Jeg tror vi trenger et parti som tar de eldre på alvor. Det er ikke lenge til vi får en eldresunami her i Norge. Eldrepolitikken fungerer ikke i dag, så hvordan vil det se ut om 20-30 år? Jeg tør ikke tenke på det, men det er noe vi må. Må vi stemme på Pensjonistpartiet, for at noe blir gjort? Tror nesten jeg kommer til å gjøre det. Andre partier ser ikke ut til å ha de eldre i fokus.

Det er rart. Norge er et av verdens rikeste land, men ta vare på de svakeste i samfunnet, det klarer vi ikke. Gamle mennesker dør på sykehjemmene, fordi de er demente og ikke klarer å spise/drikke selv. De blir utmagret og dør, fordi de ikke får den næringen de trenger. De blir ikke sendt til sykehus for å få intravenøs næring. Så lenge gamle ikke klarer spise/drikke selv, dør de ganske enkelt. Dette blir godtatt av sykepleierne som jobber ved disse stedene, av ledelsen selv og videre oppover i systemet. Men ingen snakker om det. Burde ikke denne formen for drap, bli tatt opp i regjeringen? Er det for farlig å SNAKKE om det? Det er et ord for dette; Aktiv dødshjelp. Men jeg trodde ikke dette var lov? Og uansett hvor depressive gamle demente mennesker er, så skal man skal ikke ta livet av dem av barmhjertighet. Den demente kan jo ikke gjøre rede for sine følelser, og det er ikke sikkert de har lyst å dø. Da er det drap det er snakk om.

Sykepleierne og pleierne ved sykehjemmet gjør nok ofte sitt beste ut i fra de ressursene de har, men en skikkelig ryddejobb i praktiseringen av ’pleien’ av de gamle burde gjøres fortere enn…. Den moralske holdningen til demente som ikke klarer å ta til seg næring, burde også gjennomgås. Er det meningen at demente som ikke klarer å spise/drikke selv skal dø, så må dette fram i lovgivningen. Forløpig er det ikke lov å drepe mennesker, og det er heller ikke lov å utføre ’barmhjertighetsdrap’.

Mange eldre på disse stedene har det nok bedre når de dør. Sånn som situasjonen er på de fleste sykehjem, er det vanskelig å finne mening med livet. Når beboerne i tillegg føler seg til bry, fordi pleierne har det umenneskelig travelt, tier de heller om egne behov. Mange blir selvutslettende og depressive. De sitter for seg selv og lar hjernen sløve bort, mens de ser i veggen år etter år. Mange har ikke vært på luftetur på årevis.

Hvis det er meningen at vi skal få en meningsfull alderdom, når vi havner på sykehjem, må politikerne ta fatt i dette problemet. Ressursene må økes, om ikke dobles, for at livet skal bli verdt å leve. Det bør stilles krav til aktiviteter de eldre kan være med på, både i og utenfor sykehjemmet. Det vil forhindre demensen, som kommer i rakettfart når man sitter i samme stol og stirrer i veggen år etter år. Om ikke alt for mange år kommer eldresunamien inn på sykehjemmene, og det vil sannsynligvis bli enda verre enn det er nå.

De færreste ønsker at noen de er glad i skal oppleve å komme på sykehjem. Men det er uunngåelig, ser det ut til. De fleste har ikke tid til å ta vare på sine foreldre/besteforeldre hvis de blir hjelpetrengende. Tidsklemma er et begrep de fleste kjenner til, og jeg trenger ikke utdype det. Derfor er det viktig at det blir stilt krav til helsvesnet. Vi som er unge kommer selv til å være avhengig av det en dag, og foreldrene våre før oss. Noe må gjøres, og det blir ikke gjort under styret vi har nå.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hvem eller hva er Gud?

juli 8th, 2009

Det er ikke lett å vite hvem som har rett; muslimene, kristne eller hinduene. Det er så mange religioner, men alle har det felles at de søker en høyere makt. Det er ulikhetene i å tilnærme seg Gud som er forskjellig, og som skaper konflikter og splittelse.Religion er makt. Mennesker bruker ‘Guds ord’ som våpen og ammunisjon, og legaliserer på den måten kvinneundertrykking, urett og drap. Både kristne og muslimer gjør dette, og vi mener jo at muslimene er verst. I vår tid synes det å være rett, men det er viktig å huske på at vår frykt for islam er farget av amerikansk politikk og mediaIngenting har skapt mer uro og krig enn religon. Krig er makt på sitt høyeste nivå. Hvis Gud følger med der oppe ett sted, er han nok temmelig frustrert over alle ‘meninger’ og ‘ord’ som blir lagt i hans munn, og over alle religionene som tror de har fasiten på hvem han er. De grusomme handlingene som blir utført i ‘hans navn’ viser den råskapen og herskesyken som bor i mennesket . De er temmelig modige de som gjør dette. Tror nok at de blir litt filleristet når de en gang møter ham. Hvis han eksisterer da….

Jeg mener at ingen kjenner Guds Ord. Alle må gå i seg selv å lytte. Det er i ditt innerste ‘Jeg’ du finner sannheten og svarene, og den riktige veien å gå. Du må bare lytte, så kommer svarene. Jeg tror det finnes en slags ‘direktelinje’ i oss alle til Gud/ den høyere eksistens/kraften.( ‘Gud’ har mange navn….). Her forteller han oss hva som er rett/galt, og gir oss trøst når vi trenger det. Samvittigheten og alle andre følelser vi har, er kanskje et redskap Gud bruker for å veilede oss? Det er ikke alltid like lett å finne roen og stillheten som må til for å kunne lytte. Munkene i de forskjellige religionene går i seg selv og mediterer, og får på den måten lettere ‘kontakt’. Meditere kan vi alle gjøre, men vi kan jo ikke alle bli munker og nonner…

Det er bedre med en direktelinje til en høyere eksistens, enn å bli forvirret gjennom alle religionene som har en skråsikker fasit over hvem Gud er. Fasiten er jo skrifter laget av menn fra forhistorien, og baserer seg mye på makt/kontroll. Skriblerier kan vi alle gjøre… Dette ‘tror’ jeg. Men jeg ‘vet’ ingenting. Ingen vet hvem eller hva Gud er. Det er kanskje ikke meningen vi skal vite det heller. Da hadde han nok vært mer synelig i vår eksistens. Det er kanskje slik at svarene får vi når vi engang dør.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hello world!

juli 8th, 2009

Velkommen til min blogg. Dette er mitt første innlegg på VG Blogg. Bookmark denne siden og besøk meg snart :-)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00